Det finns en riksdagsman för SD som även han bloggar här på bloggplatsen. Jag halkade in på hans blogg mest pga av hans vansinnigt roliga namn (Thoralf). Jag älskar föräldrar med dålig humor när de döper sina barn:D! Nu var ju iofs Thoralfs föräldrar väldigt förutseende gällande hans karriär. Jag menar-ska man vara Sverigedemokrat räcker det inte bara att ha ETT svenskt namn-det är bättre med två.

I vilket fall som är denne Thoralf djupt upprörd för att svenskar har dålig koll på hur miljöläget i världen egentligen står till (jag uppfattar det helt enkelt som att han anser att världen inte alls står inför en global mijöförstöring utan det är mest hittepå-i synnerhet miljöpartiets propaganda). Själv är jag synnerligen övertygad att det extremt destruktiva miljöpåverkan människan har på jorden naturligtvis håller på att förstöra densamma.

Sen kan jag inte låta bli att bli mer upprörd över att svenska folket får sin kunskap från kvällspressen. Thoralf är med all rätt upprörd över att folket som svarat på enkäten är okunniga. Men för mig är frågan om VARFÖR folk är okunniga betydligt större. Om vi på allvar tror att svenska folket ska bli allmänbildade och få en uppfattning om hur världen ser så är det väl utbildningen som måste förändras? I grundskolan vet jag iaf inte någon som fick lära sig kritiskt läsande. Inte heller får folk lära sig vad källkritik och källhänvisningar är (något som är uppenbart när man läser valfri kvällstidning-journalisterna hoppar gladeligen över den delen dom med).

Min fråga blir således hur Thoralf kan förvänta sig att svenska folket ska klara av att läsa kvällspressen kritiskt-när det inte ens vet HUR man gör det? I synnerhet när journalisterna tar sig mycket stora friheter med sanningen. Båda problemen bottnar i utbildning som jag ser det. Sen har det kanske lite med dumhet att göra också-för tror någon att allt som står i Aftonbladet är sant, ja då är man nog bortom utildningens räddning,